Radio Televizija Novi Pazar – ARHIVA

Author: Selma Ljajic

  • Tri moguća ishoda Putinovog rata u Ukrajini

    Tri moguća ishoda Putinovog rata u Ukrajini

    Novinarski veteran Thomas Friedman osvrnuo se na, kako to smatra, neuspjehe koje je Rusija pretrpjela prošle sedmice na vojnom, diplomatskom, pa čak i domaćem nivou.

    “Prošla sedmica je bila najgora sedmica za ruskog predsjednika Vladimira Putina otkako je prije sedam mjeseci započeo invaziju na Ukrajinu, što je odluka kojoj je nedostajalo mudrosti, pravde, suosjećanja i nije imala plan B”, navodi se u članku u New York Timesu.

    Na početku svog članka, novinarski veteran Thomas Friedman osvrnuo se na, kako to smatra, neuspjehe koje je Rusija pretrpjela prošle sedmice na vojnom, diplomatskom, pa čak i domaćem nivou.

    Friedman je rezimirao ono što su Rusi pretrpjeli, rekavši da su Ukrajina i njeni saveznici upravo natjerali ruske osvajače na haotično povlačenje sa velikog dijela teritorije, te da su čelnici Kine i Indije jasno stavili do znanja svom savezniku Putinu da su nezadovoljni njegovim ratom koji je doveo do inflacija cijena hrane i energenata, što je nanijelo štetu stanovništvu njihovih zemalja koje broje 2,7 milijardi stanovnika. Osim toga, poznata ruska pop zvijezda izjavila je pred svojih 3,4 miliona pratilaca na Instagramu da rat “pretvara našu zemlju u državu pariju i pogoršava živote naših građana.”

    Štaviše, ogorčenje je stiglo i do evropskih saveznika Ukrajine, smatra Friedman, koji ističe da je tokom svojih brojnih razgovora s tim saveznicima otkrio da su i oni zabrinuti. Uprkos ovakvom razvoju dešavanja, autor kaže da pitanje koje se vrti od početka rata glasi: Kako ovaj rat završiti na stabilan i uravnotežen način?

    Tri moguća ishoda

    Friedman kaže da još uvijek ne zna konačan odgovor na to, ali napominje da je tokom traženja odgovora otkrio da postoje ”tri moguća ishoda, neki su potpuno novi, neki poznati, ali svi dolaze sa složenim i nepredvidivim nuspojavama”:

    Prvi ishod: Da Ukrajina u potpunosti pobijedi, što bi Putina, prema Friedmanu, moglo navesti da učini nešto ludo, kada vidi da se direktno suočava sa poniženjem i porazom.

    Međutim, ističe Friedman, niko ne očekuje da će ukrajinska vojska biti u stanju da nastavi sa ostvarivanjem značajnih vojnih dobitaka koje je postigla u protekle dvije sedmice tako što će samo protjerati preostale ruske snage sa položaja na kojima su se učvrstili. Čak i ako bi se to dogodilo, upozorava Friedman, Putin bi mogao posegnuti za nuklearnim oružjem kojim je često prijetio.

    Drugi ishod: Da se sklopi “prljav dogovor” s Putinom koji osigurava prekid vatre i zaustavlja uništavanje, ali rizikuje da napravi podjelu među zapadnim saveznicima i razbjesni mnoge Ukrajince. Autor je ovdje jasno stavio do znanja da ne može zamisliti da bi ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski prihvatio prekid vatre ili nešto slično tome, budući da njegove snage trenutno imaju veliki zamah. Također, obavezao se na to da će povratiti svaki pedalj ukrajinske teritorije, uključujući Krim.

    Treći ishod: Sklopiti “manje prljavu pogodbu” u kojoj se stvari vraćaju na stanje prije Putinove invazije na Ukrajinu u februaru. Friedman vjeruje da bi Kijev možda bio spreman živjeti s tim, a možda čak i ruski narod, ali isto tako vjeruje da taj dogovor možda nije moguće postići dok Putin prvo ne bude zbačen s vlasti. Putin ne može podnijeti da se suoči s nedvojbenom istinom da je njegov rat bio “apsurdan” u svakom smislu te riječi.

    Cijene hrane i energije

    Nakon pregleda tih mogućih ishoda, Friedman je objasnio da su razlike među ta tri ishoda velike, ističući da će, bez obzira na ishod, većina nas i dalje biti pogođena ovim ratom.

    ”Možda vas neće zanimati rat u Ukrajini, ali ukrajinski rat će se pobrinuti za vas, za cijene energije i hrane, i, što je najvažnije, za vašu humanost”, kazao je.

    Friedman je na kraju člana zaključio da se ovaj rat može završiti na različite načine, neki su bolji, neki lošiji od drugih, ali nijedan od njih neće biti lak. “Ovo je, čak i bez četvrtog ishoda, nešto što niko ne može predvidjeti”, kazao je.

    Izvor: Aljazeera

    Podeli
  • Poslaničke grupe bez dogovora o rasporedu sedenja u parlamentu, presudiće Odbor

    Poslaničke grupe bez dogovora o rasporedu sedenja u parlamentu, presudiće Odbor

    Administrativni odbor Skupštine Srbije uputiće danas apel poslaničkim grupama, koalicije NADA, “Moramo-Zajedno” i “Zeleno-levi blok” da se dogovore oko rasporeda sedenja u parlamentu, u sektoru dva u plenumu, u kojem za sada takav dogovor ne postoji, rekao je novinarima predsednik tog Odbora Milenko Jovanov.

    Jovanov je kazao da će, ukoliko se te poslaničke grupe ne dogovore, raspored sedenja utvrditi odbor za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja po određenim kriterijumima i on će biti konačan.

    “Svi ostali sektori u skupštinskoj sali su nesporni”, rekao je Jovanov.

    Problem oko rasporeda sedenja poslanika javnost je primetila prilikom održavanja posebne sednica na kojoj je predsednik Aleksandar Vučić predstavljao izveštaj o pregovaračkom procesu sa Prištinom, 13. septembra.

    Tada je došlo do neslaganja šefa poslaničke grupe koalicije NADA Miloša Jovanovića i zamenika predsednika poslaničke grupe Moramo-Zajedno, Aleksandra Jovanovića, Ćute.

    Neslaganje se nastavilo i danas na sednici Administrativnog odbora.

    Poslanik poslaničke grupe koalicije NADA Vojislav Mihailović smatra da “nema jačeg” kriterijuma od brojnosti poslaničke grupe, te da je izvesno da ta prva mesta, kaže, pripadaju koaliciji NADA.

    Na sednicu odbora došao je i Aleksandar Jovanović Ćuta koji nije član Odbora, ali kao poslanik ima pravo da prisustvuje sednici.

    On tvrdi da mu je Miloš Jovanović obećao da će “vratiti mesta” koja su dodeljena na osnovu prvobitnog dogovora o rasporedu sedenja, a Mihailović mu je odogvorio da se čuo sa Milošem Jovanovićem i objasnio da je sve to moglo da bude do sednice Odbora koji treba da utvrdi raspored sedenja.

    Poslanik koalicije “Moramo-Zajedno” Đorđe Miketić tvrdi da problem postoji zbog koalicije NADA, te da ako je toj koaliciji kriterijum brojnost, onda bi se i druga mesta mogla dovesti u pitanje.

    “Ako tražite presedan, videćemo šta ćemo sa tim da radimo”, rekao je Miketić.

    Poslanik Pokreta socijalista Đorđe Komlenski ocenio je da rasprava ne vodi ničemu i da je Milenko Jovanov naveo da će Odbor poslati dopis da se stranke dogovore u određenom roku, te da ako ne mogu da se dogovore, raspored sedenja utvrđuje Odbor.

    Inače, u sektoru dva sede još i poslanici poslaničke grupe Evropski regioni, koji nisu ukazivali da postoji bilo kakav problem u tom smislu.

    Izvor: Politika

    Podeli
  • Počela isplata novčane naknade nezaposlenima

    Počela isplata novčane naknade nezaposlenima

    Nezaposlenima će danas biti isplaćena redovna novčana naknada za avgust, a sutra, u petak 23. septembra biće isplaćena privremena novčana naknada licima koja žive na ili izvan teritorije Kosova.

    Naknade će biti isplaćene preko Banke Poštanska štedionica, saopštili su iz Nacionalne službe za zapošljavanje.

    Podeli
  • Mihajlović: Manji uvoz struje zbog kiše, ali štednja bitna

    Mihajlović: Manji uvoz struje zbog kiše, ali štednja bitna

    Ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović izjavila je danas da je uvoz električne energije smanjen na jedan odsto potreba, zbog punijih akumulacija hidroelektrana, ali da će svejedno morati da se smanji potrošnja, da bismo štedeli novac za uvoz struje.

    “Mi smo prethodnog dana uvezli samo jedan odsto, ali smo prethodnih dana uvozili četiri, 11 i 12 odsto. Od oktobra prošle godine do septembra ove, Srbija je dala 1,1 milijardu za uvoz struje. Noćas smo blizu jedan odsto uvezli, što nas je koštalo blizu 240.000 evra”, rekla je ministarka na stručnoj konferenciji “Kako da se predstojeće zime potroši manje struje u Srbiji”.

    Ona je objasnila da je uvoz smanjen jer su kiše podigle nivo akumulacija hidroelektrana za 20 odsto, a prethodnih dana je 4,6 odsto električne energije proizvedeno iz vetra, što je takođe uticalo na smanjenje uvoza.

    Naglasila je da preporuke štednje struje nisu date da bi se izbegle restrikcije, jer država procenjuje da će struje biti na tržištu, već da bi se izbegli troškovi uvoza.

    Ministarka je rekla da je rok za dostavljanje planova uštede struje pomeren na 1. oktobar i istakla da su lokalne samouprave dale vrlo precizne predloge ušteda, za razliku od javnih preduzeća, a naročito EPS-a za koje je rekla da su poslali paušalne planove ušteda.

    Mihajlovićeva je naglasila da su iz planova uštede izuzeti vrtići, škole, bolnice, socijalne ustanove, ali je dodala kako se očekuje da se u tim ustanovama štedi tako što će se isključivati sijalice tamo gde nisu potrebne.

    Ministarka je poručila da sve toplane na gas imaju dovoljno gasa, kao i da je nabavljeno dvostruko više mazuta za slučaj da neke od njih budu morale da pređu na mazut.

    Dodala je da su takođe obezbeđene neophodne zalihe lož ulja i uglja za one toplane koje koriste te energente.

    Izvor: RTV

    Podeli
  • Bez uštede energije u školama

    Bez uštede energije u školama

    Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja pozdravilo je odluku Ministarstva rudarstva i energetike da škole i predškolske ustanove budu izuzete iz plana ušteda energije. ‘’Smatramo da je ova odluka u interesu dece i učenika i nesmetanog odvijanja nastave u optimalnim i zakonom propisanim uslovima’’, navode iz ministarstva.

    Ministarstvo je uputilo ranije školama, a na inicijativu i zahtev Ministarstva rudarstva i energetike, dopis koji se odnosi na plan ušteda i preporuke i mere za uštedu energije.

     

    Podeli