Građani Novog Pazara i ove godine direktno učestvuju u kreiranju gradskog budžeta – kroz javnu raspravu i anketu, sugrađani imaju priliku da predlože projekte i utiču na to u šta će grad ulagati tokom 2026. godine.
Gradska uprava Novog Pazara pozvala je sve građane da se uključe u proces izrade budžeta za narednu godinu, popunjavanjem ankete i slanjem konkretnih predloga koji će biti razmatrani u finalnoj verziji dokumenta.
Kako je istakao gradonačelnik Nihat Biševac u izjavi za Tanjug, ovakav pristup omogućava veću transparentnost i daje građanima priliku da utiču na razvoj grada.
„Dva aspekta su posebno važna – da građani utiču na rad gradske uprave i da transparentno vide kako se troši njihov novac“, rekao je Biševac.
Prema podacima Transparentnosti Srbije, Novi Pazar je i ove godine među najtransparentnijim lokalnim samoupravama u državi, što, kako navode iz Gradske uprave, predstavlja potvrdu dosadašnjeg rada i obavezu da se taj standard zadrži.
Grad već nekoliko godina sprovodi i program „Građani se pitaju“, kroz koji se finansiraju manji projekti koje predlažu sami stanovnici – poput uređenja ulica, lokalnih igrališta, zelenih površina i drugih sadržaja koji unapređuju kvalitet života u naseljima.
Iz Grada poručuju da su sugestije građana ključne u definisanju prioriteta za narednu godinu i pozivaju sve zainteresovane da učestvuju u javnoj raspravi i popune dostupnu anketu.
Uprava za veterinu Ministarstva poljoprivrede uočilo je značajan broj nepravilnosti prilikom poslednje pojačane kontrole primene „Uredbe o dodatnim zahtevima za stavljanje na tržište proizvoda koji sadrže palmino ulje, palminu mast ili druga biljna ulja i masti“, sprovedene od 1. avgusta do 8. oktobra u ukupno 103 ugostiteljska objekta širom Srbije.
Među kontrolisanima su dominirale picerije i objekti brze hrane, a inspektori su proveravali da li ugostitelji jasno i tačno označavaju namirnice, odnosno usklađenost deklaracija, prisustvo upozoravajućeg znaka u menijima i cenovnicima, razdvajanje proizvoda koji sadrže palmino ulje od onih koji ga ne sadrže.
„Rezultati nadzora pokazuju da su brojni ugostitelji u potpunosti primenili propise, ali je uočen i značajan broj nepravilnosti. Izdata su 53 rešenja za otklanjanje nedostataka, podneta su 34 predloga za privredni prestup i 19 predloga za pokretanje prekršajnih postupaka, dok su na licu mesta doneta 43 usmena rešenja. Najčešći propusti odnosili su se na izostavljanje obavezne oznake na proizvodima i menijima, neusklađenost izgleda oznaka sa propisanim standardama i nepoštovanje pravila o fizičkom razdvajanju proizvoda u vitrinama“, navodi se u saopštenju
Uprava navodi da „svaki građanin mora da ima potpuno tačnu i vidljivu informaciju o tome šta kupuje“, a da će Ministarstvo poljoprivrede nastaviti kontrole da bi se obezbedila puna primena Uredbe.
U samom centru Sjenice juče je došlo do fizičkog sukoba u kojem je učestvovao lokalni privrednik i bivši odbornik Emir Lakota, koji tvrdi da je napadnut zbog javne kritike lokalne vlasti u Sjenici i izvođenja radova na rekonstrukciji ulice kod Toplane.
Lakota navodi da su ga, nakon što je otvoreno progovorio o nepravilnostima u izvođenju radova, napale „više osoba povezanih sa izvođačem iz Nove Varoši“, a da prisutni građani – kako kaže – nisu reagovali.
“Danas sam napadnut od deset ljudi na sred ulice, samo zato što sam rekao da ću podneti krivične prijave zbog lošeg izvođenja radova i kršenja tendera. Borim se sam protiv njih nekoliko, a ono što najviše boli je što su među njima bili i Sjeničaci, a ni prstom nisu mrdnuli da razdvoje tuču“, izjavio je Lakota.
On tvrdi da radove izvodi firma iz Nove Varoši, te da se – kako kaže – ne poštuju propisane procedure kod iskopavanja i pripreme kolovoza.
Umesto 80 centimetara, kopaju 40 do 50. Odmah nasipaju kamen pa drugi sloj, a po tenderu se radi sloj po sloj, uz merenje ovlašćene IMS kuće. Kod nas je sve na brzinu, da se zamaze i ide dalje, a zato imamo ulice koje propadaju posle samo jedne zime”, rekao je Lakota, naglašavajući da će zahtevati reakciju nadzora i opštinskih organa.
Lakota je u objavi izrazio i razočaranje reakcijom prolaznika.
,,Da se ovo desilo u Novom Pazaru ili Tutinu, ubeđen sam da bi i žene izašle iz kuća da brane svoje komšije. Kod nas – nula. Gledali su kao film, samo još da aplaudiraju. Sramim se jer sam Sjeničak, ali neću ćutati”, navodi on.
Prema njegovim tvrdnjama, incident ima političku pozadinu jer, kako kaže, „kritika vlasti u Sjenici nije dobrodošla“.
Do trenutka objave teksta, opštinska uprava Sjenice i izvođač radova nisu se oglasili povodom Lakotinih optužbi, niti komentarisali navode o fizičkom napadu i kvalitetu radova.
Snimci incidenta, koji su objavljeni na društvenim mrežama, prikazuju verbalnu raspravu koja prerasta u fizički sukob, a slučaj je – prema nezvaničnim informacijama – prijavljen policiji.
Posaećamo, okosmicu aktuelne vlasti u Sjenici čini SPP Usamea Zukorlića.
U Skupštini opštine Sjenica ponovo je održana sjednica koju odbornici opozicionih klubova nazivaju „nelegalnom“ i „protivzakonitom“, pozivajući se na pravosnažne presude Višeg suda u Novom Pazaru, poslovnik i Zakon o lokalnoj samoupravi. Opozicija tvrdi da se na dnevnom redu nalaze tačke koje ne mogu biti razmatrane jer sednica nema kvorum, a u radu učestvuju odbornici kojima je mandat ukinut presudama Višeg suda. Prema presudi, mandat je posebno ukinut Ani Babić (SPS), Mensuri Pašić (SPP) i Mirsadu Karišiku (SPP), a odluka Skupštine o potvrdi njihovih mandata je poništena. I pored toga, opozicija navodi da su ova lica i danas učestvovala u odlučivanju, zbog čega je opozicioni blok na kraju napustio zasedanje uz obrazloženje da ne želi da bude deo nelegalnog procesa.
Fadil Nikšić: „Sednice su nelegalne, odluke ništavne. Učestvuju odbornici kojima je sud ukinuo mandat“
Odbornik Stranke budućnosti i razvoja, Fadil Nikšić, upozorio je da je više sednica održano bez potrebnog broja odbornika i uz prisustvo lica koja po presudi Višeg suda više nisu odbornici. Nikšić je poručio da zapisnik sa 7. sjednice pokazuje da su u odlučivanju učestvovali Mensura Pašić, Mirsad Karišik i Ana Babić, iako im je mandat ukinut. Naglasio je i da je Andrija Milinković podneo ostavku, dok Zdenko Kočević i Milica Dilparić po sili zakona ne mogu ostati odbornici jer obavljaju izvršne funkcije, zbog čega, prema njegovim rečima, sjednica nema legitimitet.
Ukazao je i na niz proceduralnih nepravilnosti — od toga da je materijal za sednicu dostavljen tek 7. novembra, da su šefovi klubova pozvani dan ranije suprotno poslovniku, da dnevni red nije pripremljen u saradnji sa klubovima, preko toga da je zahtjev jedne trećine odbornika za sazivanje sednice odbijen bez obrazloženja, do činjenice da je dopuna dnevnog reda koju je opozicija podnela u roku odbijena protivno pravilima. Dokument koji su dostavili predsednici Skupštine biće, kako je najavio, iskorišten i u krivičnom postupku.
Admir Elezović (SDA): „Ne možete tražiti od nas da glasamo o zapisniku u kojem učestvuju ljudi bez mandata“
Odbornik SDA, Admir Elezović, ocenio je da je apsurdno da Skupština glasa o zapisniku sa sednice na kojoj su učestvovali ljudi kojima je sud presudio da ne mogu biti odbornici. „Srbija je videla ta rešenja. Mandat im je ukinut, a vi tražite da mi glasamo o zapisniku gdje su glasali nepostojeći odbornici. Ne znam da li je ovo neznanje ili namera. Birate crticama članove komisije, držali ste izbornu komisiju koja nikada nije ni zasjedala. Ovo neće dugo trajati. Oni koji ovo potpisuju snosiće posledice“, rekao je Elezović.
Nusret Nuhović: „Skupština je obavezna da konstatuje prestanak mandata Kočeviću i Dilpariću“
Odbornik Stranke budućnosti i razvoja, Nusret Nuhović, podsetio je da je Skupština zakonski dužna da konstatuje prestanak mandata Zdenku Kočeviću, čiji je mandat prestao 16. septembra 2024, i Milici Dilparić, kojoj je mandat prestao 5. septembra 2025, jer su prihvatanjem izvršnih funkcija automatski izgubili odbornički status. Upozorio je da će, ukoliko Skupština ni danas ne donese tu odluku, opozicija napustiti sednicu — što se kasnije i dogodilo.
ODBORNIK FERHAN SEJDOVIĆ: „Tražimo samo poštovanje zakona
Odbornik Stranke budućnosti i razvoja Ferhan Sejdović ocenio je da današnja sednica Skupštine opštine Sjenica ponovo nije imala uslove za zakonit rad, jer – kako kaže – u odlučivanju i dalje učestvuju odbornici kojima je Viši sud ukinuo mandate.
Sejdović ističe da se opozicija više puta obraćala sa istim zahtevom: poštovati presude, zakon i institucije države.
„Samo želim da zamolim sve odbornike, sve stranke, i opštinske i državne organe, da poštuju zakon i odluke suda. Ne mogu da shvatim da oni kojima su mandati poništeni već nekoliko sednica glasaju i učestvuju u radu, prave većinu i donose odluke“, poručuje on.
Naglašava da opozicija ne traži ništa vanredno, već samo da se rad Skupštine odvija u skladu sa propisima.
„Mi kao opozicija tražimo samo jedno – da se poštuje zakon. Nažalost, svaka sednica se pretvori u raspravu od sat vremena, završimo tako što napustimo zasedanje i ništa se ne uradi. A građani su nas birali da radimo u njihovom interesu, a ne da stojimo u mestu“, kaže Sejdović.
Poručuje da je krajnje vreme da se prekine praksa nezakonitih sednica.
„Molim, molim sve – radimo po zakonu i poštujmo zakon. Građani zaslužuju Skupštinu koja funkcioniše, ne ovakvu blokadu“, zaključio je Sejdović.
Jahja Aljović (SPP): „Imam školu kao i vi, samo da znate“
U jednoj od najneobičnijih izjava tokom sednice, odbornik SPP-a Jaja Aljović obraćao se opoziciji poručujući novinarima da „dobro vide koliko ima odbornika“, dodajući da je „možda manje pismen“, ali da „ima školu kao i oni“, te pozivajući prisutne da zajedno prebroje odbornike.
Optužbe opozicije: „Pljačka budžeta, soder po šumama i putevima koji ne postoje“
Opozicija je iznela niz teških optužbi tvrdeći da se budžet opštine devastira, da se javni novac troši na navodna nasipanja šumskih i pašnjanskih staza koje na terenu realno ne postoje i da policija i MUP, uprkos prijavama, ne preduzimaju ništa, čime, prema njihovom stavu, pružaju podršku nelegalnim radnjama.
Prema njihovim navodima, na sednici je bilo samo 14 odbornika, iako je za kvorum potrebno 20, a učestvovali su i pojedinci kojima je mandat ukinut sudskom presudom, zbog čega sve odluke smatraju ništavnim.
Upravo iz tih razloga, opozicioni odbornici su tokom zasedanja napustili skupštinsku salu, uz najavu novih krivičnih prijava, obraćanja višim državnim institucijama i bojkotovanja svake naredne sednice za koju smatraju da je sazvana suprotno zakonu. Skupštinska većina, ipak, i dalje održava sednice uprkos presudama i sve glasnijim kritikama u sali.
Udruženje CERS koje je od Zukorlićevog ministarstva dobilo 2,4 miliona dinara, objavilo je istraživanje prema kojem SPP beleži drastičan rast podrške u Sandžaku. Na adresi sedišta ove organizacije RTV je zatekao običnu porodičnu kuću bez kancelarije, zaposlenih i bilo kakve infrastrukture, dok njihovu Instagram stranicu prati jedva stotinak ljudi. Zato se sve glasnije postavlja pitanje da li je navodno anketiranje 1.200 građana uopšte sprovedeno – ili je reč o politički kreiranom „istraživanju“ finansiranom državnim novcem.
Nakon objave takozvanog istraživanja javnog mnjenja koje je udruženje CERS iz Paralova predstavilo javnosti, ekipa RTV-a odlučila je da proveri ko zapravo stoji iza ove organizacije, kakve kapacitete ima – i kako je moguće da udruženje osnovano početkom godine dobije čak 2.396.644 dinara iz budžeta Ministarstva bez portfelja Usamea Zukorlića.
Prema zvaničnom registru, udruženje ‘Centar za edukaciju i razvoj Sandžaka’, osnovano 21. januara 2025, ima sedište na adresi Paralovo 126, u opštini Novi Pazar. I upravo tu smo otišli – da vidimo kako izgleda prostor iz kog se navodno vode višemilionski projekti i obimna istraživanja javnog mnjenja.
Na licu mesta – potpuno druga slika od one koju udruženje pokušava da predstavi. Umesto kancelarije, kancelarijske opreme, zaposlenih, tehničkih uslova, table, kol-centra ili bilo kakvog profesionalnog okruženja – zatekli smo običnu porodičnu kuću. Nema kancelarije. Nema oznake udruženja. Nema telefona. Nema zaposlenih. Nema nikakvog traga da tu funkcioniše organizacija koja je upravo dobila više od dva miliona i trista hiljada dinara državnog novca.
Vrata kuće otvorila je devojčica koja je potvrdila da u kući živi Amsal Islamović – lice koje se u zvaničnom registru vodi kao osnivač i ovlašćeno lice udruženja CERS. Dakle, sedište milionskog projekta nalazi se u privatnoj porodičnoj kući, bez ijednog obeležja, bez ikakve vidljive aktivnosti i bez ijednog znaka da se tu nalaze ljudi ili resursi koji bi mogli da izvedu bilo kakvo istraživanje, a kamoli ono koje pokriva 1200 ispitanika.
Prema informacijama dostupnim iz registra, udruženje CERS nema poslovne prostorije, nema zvanične kontakte, nema kancelarijski telefon, nema zapošljene, niti ima objavljene prethodne projekte, iskustvo ili reference iz oblasti istraživanja javnog mnjenja. Ipak, uprkos tome, Ministarstvo bez portfelja, kojim upravlja Usame Zukorlić, dodelilo mu je 2.396.644 dinara na konkursu za projektno finansiranje.
Odmah po prijemu sredstava, udruženje je objavilo navodno istraživanje javnog mnjenja. U tom istraživanju – koje nema metodologiju, nema objašnjenje uzorka, nema podatke o anketarima, nema podatke o načinu pozivanja ispitanika – navodi se da SPP i SNS beleže snažan rast podrške u Novom Pazaru i Sandžaku, dok su ostale opcije u padu.“
Upravo ovi rezultati otvaraju ozbiljno pitanje da li je CERS dobio novac da bi sproveo projekat – ili da bi objavio politički pogodne brojke. Jer, u praksi, bez kancelarije, bez tima, bez opreme i bez telefonskih linija, jednostavno je nemoguće kontaktirati 1200 ljudi i sprovesti iole ozbiljno istraživanje. Profesionalna istraživanja ovog obima zahtevaju desetine anketara, softver, opremu, prostor i logistiku – a ništa od toga u Paralovu ne postoji.
Prema najnovijem istraživanju Centra za edukaciju i razvoj Sandžaka (CERS), da se izbori održe u decembru 2025. godine, politička scena u Sandžaku izgledala bi potpuno drugačije.
Centar za edukaciju i razvoj Sandžaka (CERS) tvrdi da je sproveo istraživanje među 1.200 ispitanika iz Sandžaka, uz procenjenu izlaznost od 120.000 birača, što je, prema njihovim navodima, čak 20% više nego 2024. godine.
Prema objavljenim rezultatima:
SPP – 28% (33.600 glasova)
Studentska lista – 24% (28.800 glasova)
SDA – 15% (18.000 glasova)
SNS – 14% (16.800 glasova)
SDP – 10% (12.000 glasova)– istorijski pad
Ostali – 9% (10.800 glasova)
Ovi procenti, prema CERS-u, ukazuju na „značajno povećanje podrške“ SPP-u i SNS-u, kao i na „eksplozivan rast“ Studentske liste među mladima.
Dodatnu sumnju o validnosti istraživanja izaziva i činjenica da Instagram stranicu ovog udruženja prati jedva stotinak ljudi, pa se postavlja logično pitanje: kako je moguće da organizacija sa tolikim ‘uticajem’ i tako malim dometom na mrežama uspe da anketira čak 1.200 ispitanika?“
„Ovo ne bi bila prva sumnja u zloupotrebu projektnog finansiranja. Podsećamo – ministar Zukorlić ranije je pokušao da sudskim putem natera RTV da ukloni tekstove koji ukazuju na sporne dodele novca upravo ovakvim udruženjima. Viši sud u Beogradu njegov zahtev je u potpunosti odbio, potvrđujući da je javnost imala pravo da zna kako se budžetski novac troši.“
Danas, kada udruženje koje faktički ne postoji na terenu objavi istraživanje koje politički koristi stranci koja im je dodelila novac, postavlja se ključno pitanje: da li je ovo istraživanje zaista sprovedeno – ili je samo instrument političke propagande finansiran novcem građana?“
Ekipa RTV-a na terenu se uverila: udruženje ne funkcioniše. Ne postoji ni kancelarija, ni oprema, ni tim, ni infrastruktura. Na adresi sedišta – samo porodična kuća, bez i jednog elementa koji bi ukazao da je moguće obaviti bilo kakav istraživački posao. A milionski iznos – već je isplaćen.“
