Fevzija Murić: Ambasadori su nam obećali kancelariju Sandžaka u Briselu

Kan­ce­la­ri­ja San­dža­ka u Bri­se­lu tre­ba­lo bi pr­ven­stve­no da omo­gu­ći da San­džak ima bo­lji uvid i in­for­ma­ci­je o pro­jek­ti­ma, i uop­šte o pret­pri­stup­nim fon­do­vi­ma EU, ka­da Sr­bi­ja do­bi­je kan­di­da­tu­ru za pri­klju­če­nje Evrop­skoj uni­ji, ob­ja­šnja­va Fev­zi­ja Mu­rić, pred­sed­nik Stran­ke za San­džak.

– Voj­vo­di­na već ima svo­ju kan­ce­la­ri­ju. Ima­ju je i Kra­gu­je­vac i Niš. Mi smo sa di­plo­mat­skim pred­stav­ni­ci­ma ze­ma­lja, ko­ji či­ne ne­for­mal­nu gru­pu “Pri­ja­te­lji San­dža­ka”, raz­go­va­ra­li o na­šoj ide­ji. I, ka­kav ste od­go­vor do­bi­li od njih? – Oni su opre­de­lje­ni da po­mog­nu San­dža­ku i da na­đu mo­guć­nost da se pri jed­noj od nji­ho­vih mi­si­ja otvo­ri kan­ce­la­ri­ja. Тa­ko bi jed­na ili dve oso­be iz No­vog Pa­za­ra bi­le u Bri­se­lu, a pra­ti­le bi sve pro­gra­me i pro­jek­te ko­ji su bit­ni za in­fra­struk­tu­ru i uop­šte eko­no­mi­ju San­dža­ka. Na taj na­čin bi ima­li sve in­for­ma­ci­je i zna­li bi ka­kve me­re da pred­u­zi­ma­mo. Ni­smo ni­šta no­vo iz­mi­sli­li. Ali te­ri­to­ri­jal­nim ure­đe­njem Sr­bi­je San­džak ni­je de­fi­ni­san kao po­kra­ji­na, kao što je to slu­čaj sa Voj­vo­di­nom. Ka­ko on­da mo­že da ima pred­stav­ni­štvo, ka­da ne po­sto­ji kao ad­mi­ni­stra­tiv­na ce­li­na? – Mi ni­smo re­kli da se to zo­ve kan­ce­la­ri­ja San­dža­ka. Тa mi­si­ja mo­že da se zo­ve kan­ce­la­ri­ja No­vog Pa­za­ra. Bit­no nam je da do­đe­mo do ne­kih sred­sta­va i do ko­ri­snih in­for­ma­ci­ja, pre sve­ga. Da li ste vi raz­go­va­ra­li sa pred­stav­ni­ci­ma EU o otva­ra­nju te kan­ce­la­ri­je? – Ne­zva­nič­no da, ali još ni­smo išli zva­nič­no. For­mal­no će­mo im se obra­ti­ti pi­smom, da ih upu­ti­mo u naš plan i za­mo­li­mo da se an­ga­žu­ju po­vo­dom to­ga. A sa pred­stav­ni­ci­ma SAD? – Ne, ni­sam sa nji­ma raz­go­va­rao. Mi­sli­te li da će Mi­ni­star­stvo za ino­stra­ne po­slo­ve do­zvo­li­ti osni­va­nje te kan­ce­la­ri­je u Bri­se­lu? – Znam to sve… Ali, ka­da ne­što ide pre­ko Be­o­gra­da, to je isu­vi­še cen­tra­li­zo­va­no. U No­vi Pa­zar je sti­zao sim­bo­li­čan no­vac. Iza­šli smo jav­no s ovom ide­jom. Mi ne ra­di­mo ni­šta iza le­đa dr­ža­vi i ne vi­dim za­što je to lo­še ili opa­sno. Ali uvek se mi­sli da je ta­kav zah­tev ko­rak ka auto­no­mi­ji San­dža­ka. – Sa­ma reč “auto­no­mi­ja” zvu­či stra­šno, ali auto­no­mi­ja ni­šta ne bo­li. Prak­tič­no, za auto­no­mi­ju de­lo­va Sr­bi­je za­la­žu se i Uje­di­nje­ni re­gi­o­ni Sr­bi­je. Ne raz­mi­šlja­mo o se­ce­si­ji. Ka­da ima­te do­volj­nu de­cen­tra­li­za­ci­ju dr­ža­ve, a ima­te prin­ci­pi­jel­nu ustav­no­prav­nu re­gi­o­na­li­za­ci­ju, za­do­volj­ni ste ste­pe­nom auto­no­mi­je. Mi ne tra­ži­mo ni voj­sku, ni po­li­ci­ju, ni mo­ne­tu, ali ap­surd­no je da mi u gra­du ne mo­že­mo da re­gu­li­še­mo sa­o­bra­ćaj, jer ne­ma­mo do­bar od­nos sa sa­o­bra­ćaj­nom po­li­ci­jom. Sa­o­bra­ćaj i jav­na bez­bed­nost tre­ba da bu­du pod lo­kal­nom sa­mo­u­pra­vom. Ni­je bit­no da li je to San­džak, Šu­ma­di­ja ili Voj­vo­di­na. Šta god tra­ži­te od dr­ža­ve, ja­ve se ne­ki du­še­bri­žni­ci i go­vo­re o ne­koj se­ce­si­ji i opa­sno­sti. Тa vre­me­na su odav­no pro­šla, sa­da je vre­me in­te­gra­ci­ja. P. Je­re­mić

izvor: Pravda