{"id":194482,"date":"2025-10-03T16:03:15","date_gmt":"2025-10-03T14:03:15","guid":{"rendered":"https:\/\/rtvnp.rs\/?p=194482"},"modified":"2025-10-03T20:22:53","modified_gmt":"2025-10-03T18:22:53","slug":"oduzeta-nagrada-risto-ratkovic-radovanu-karadzicu-nakon-sjednice-so","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/?p=194482","title":{"rendered":"Oduzeta nagrada \u2018Risto Ratkovi\u0107\u2019 Radovanu Karad\u017ei\u0107u nakon sjednice SO Bijelo Polje"},"content":{"rendered":"
\n

Prije glasanja, skup\u0161itnsku salu su napustili odbornici opozicije, a za inicijativu je glasalo 19 odbornika vladaju\u0107e koalicije<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nakon rasprave koja je trajala vi\u0161e od dva i po sata, Skup\u0161tina op\u0161tine (SO) Bijelo Polje, ve\u010deras je ve\u0107inom glasova usvojila inicijativu Bo\u0161nja\u010dke stranke (BS) o oduzimanju nagrade “Risto Ratkovi\u0107” biv\u0161em predsjedniku bosanskohercegova\u010dkog entiteta Republika Srpska i osu\u0111enom ratnom zlo\u010dincu Radovanu Karad\u017ei\u0107u.<\/p>\n

Prije glasanja, skup\u0161itnsku salu su napustili odbornici opozicije, a za inicijativu je glasalo 19 odbornika vladaju\u0107e koalicije.<\/p>\n

Na po\u010detku sjednice SO, oko 19 \u010dasova, nije prihva\u0107en predlog odbornika Nove srpske demokratije (NSD) Vasa Obradovi\u0107a, da se sa dnevnog reda skine druga ta\u010dka – zaklju\u010dak o prihvatanju inicijative Bo\u0161nja\u010dke stranke (BS) za oduzimanje knji\u017eevne nagrade “Risto Ratkovi\u0107” Karad\u017ei\u0107u.<\/p>\n

Protiv izuzimanja te ta\u010dke iz dnevnog reda glasalo je 17 odbornika dok je deset bilo za.<\/p>\n

Izvor: vijesti.me<\/a><\/p>\n

Foto: Jadranka \u0106etkovi\u0107\/vijesti.me<\/span><\/p>\n

Obradovi\u0107: Skup\u0161tina nije nadle\u017ena da raspravlja o ovom pitanju<\/h2>\n

Obradovi\u0107 je na sjednici kazao da Skup\u0161tina nije nadle\u017ena da raspravlja o tom pitanju te da je pitanje o oduzimanju nagrade Radovanu Karad\u017ei\u0107u inicirano u dnevno politi\u010dke svrhe.<\/p>\n

“Dono\u0161enje ovog zaklju\u010dka je protivustavno i \u010dlan 147 Ustava Crne Gore koji govori o retroaktivnosti, gdje jasno pi\u0161e da ni jedan podzakonski akt kao \u0161to su statut ili pravilnik o dono\u0161enju nagrada ne mo\u017ee da djeluje retroaktivno, ve\u0107 se samo odnosi na budu\u0107e dobitnike”, rekao je Obradovi\u0107.<\/p>\n

Smailovi\u0107: Nagrada je dodijeljena ne iz razloga knji\u017eevnog kvaliteta, ve\u0107 iz \u010disto politi\u010dkih razloga<\/h2>\n

Izvjestilac po ta\u010dki dnevnog reda za oduzimanje nagrade “Risto Ratkovi\u0107” Karad\u017ei\u0107u, odbornik BS Amer Smailovi\u0107, istakao da je danas “va\u017ean dan za SO Bijelo Polje, va\u017ean dan za na\u0161e gra\u0111ane i za na\u0161e zajedni\u010dko suo\u010davanje sa pro\u0161lo\u0161\u0107u”.<\/p>\n

\"\"foto: Jadranka \u0106etkovi\u0107<\/span><\/p>\n

<\/figcaption><\/figure>\n

“Pred nama je rasprava o oduzimanju knji\u017eevne nagrade ‘Risto Ratkovi\u0107’, koja je 1993. godine dodijeljena Radovanu Karad\u017ei\u0107u, danas pravosna\u017eno osu\u0111enom ratnom zlo\u010dincu i jednom od glavnih ideologa i izvr\u0161ilaca genocida u Srebrenici. Ta nagrada je tada dodijeljena ne iz razloga knji\u017eevnog kvaliteta, ve\u0107 iz \u010disto politi\u010dkih razloga, da bi se nagradio i promovisao \u010dovjek koji je ve\u0107 tada bio simbol rata i nacionalisti\u010dke ideologije. Ova nagrada ve\u0107 tri decenije predstavlja teret, ne samo za na\u0161 grad, poznat i prepoznat po su\u017eivotu i me\u0111usobnom po\u0161tovanju, nego i za Javnu ustanovu ‘Ve\u010deri Ratkovi\u0107eve poezije’ koja je svake godine dodjeljuje. Zbog toga su mnogi izbjegavali da u\u010destvuju na ovoj manifestaciji, a neki raniji dobitnici su nagradu \u010dak i vratili. Podsjeti\u0107u, na\u0161 sugra\u0111anin, Bjelopoljac Marko Ve\u0161ovi\u0107, odbio je da primi ovo priznanje upravo iz razloga \u0161to bi time njegovo ime na\u0161lo rame uz rame sa imenom ratnog zlo\u010dinca”, rekao je Smailovi\u0107 na sjednici SO.<\/p>\n

On je kazao da je pri\u010da o oduzimanju ove nagrade bila \u010desto aktuelna u javnosti, ali da nikada do sada nije bila pokrenuta ovako konkretna inicijativa.<\/p>\n

“Mi iz Bo\u0161nja\u010dke stranke smo krajem pro\u0161le godine, najavili podno\u0161enje ove inicijative i formalno je predali Skup\u0161tini u susret obilje\u017eavanju 30 godina od genocida u Srebrenici. Paralelno s tim, dio nevladinog sektora i istaknutih pojedinaca je uputio sli\u010dan prijedlog JU ‘Ve\u010deri Ratkovi\u0107eve poezije’, i zahvalni smo im na tome. Na osnovu njihove inicijative, Savjet ustanove je obrisao ime Karad\u017ei\u0107a sa spiska dobitnika. Mi danas kao izabrani predstavnici gra\u0111ana moramo pokazati odgovornost prema pro\u0161losti ali i prema budu\u0107nosti”, kazao je Smailovi\u0107.<\/p>\n

Naveo je i da je Crna Gora donijela jasne stavove.<\/p>\n

“Skup\u0161tina Crne Gore je 2021. godine usvojila Rezoluciju o genocidu u Srebrenici, Vlada Crne Gore je pro\u0161le godine glasala za rezoluciju UN-a. Na\u0161a op\u0161tina Bijelo Polje svake godine obilje\u017eava Dan sje\u0107anja na genocid. Svake godine se 11. jula okupljamo ispred spomenika ubijenim u \u0160trpcima, tako\u0111e 1993. godine, kada je ova nagrada i dodijeljena. Kako onda mo\u017eemo istovremeno da na svom spisku laureata knji\u017eevne nagrade i dalje dr\u017eimo ime Radovana Karad\u017ei\u0107a? To nije prirodno Zato smo i predlo\u017eili ovaj zaklju\u010dak, da Skup\u0161tina op\u0161tine Bijelo Polje prihvati inicijativu Bo\u0161nja\u010dke stranke za oduzimanje nagrade Karad\u017ei\u0107u. Nadam se da \u0107emo danas, kao izabrani predstavnici gra\u0111ana, glasati i jasno re\u0107i da ne \u017eelimo da ime na\u0161eg grada stoji ukaljano pored imena jednog ratnog zlo\u010dinca”, kazao je Smailovi\u0107.<\/p>\n

Smailovi\u0107 je u diskusiji istakao da je jedina namjera inicijative da se oduzme nagrada Radovanu Karad\u017ei\u0107u, i da se stavi tacka na to pitanje i da nema druge namjere.<\/p>\n

Na konstataciju opozicije da na ovaj na\u010din prave podjele, on je kazao: “Ako se dijelimo na one koji su za Radovana i protiv – neka se dijelimo”, na \u0161ta je odbornik Obradovi\u0107 kazao da se ne radi o ” za i protiv Radovana” , ve\u0107 za one koji su na strani zakona i na one koji ga iz nekih motiva kr\u0161e.<\/p>\n

Ljuji\u0107: Ne sporimo pro\u0161lost, ali da li je ovo tema kojom treba da se bavi Skup\u0161tina u 2025. godini<\/h2>\n

Odbornik Demokratske Crne Gore Marko Ljuji\u0107 je istakao da se radi o poku\u0161aju da se po ko zna koji put otvaraju stare rane i vje\u0161ta\u010dki produkuju podjele.<\/p>\n

“Mi ne sporimo pro\u0161lost, na \u017ealost ne mo\u017eemo je promijeniti na bolje, ali da li je ovo tema kojom treba da se bavi Skup\u0161tina u 2025. godini. Na\u0161i sugra\u0111ani se suo\u010davaju sa iseljavanjem, nezaposleno\u0161\u0107u, uru\u0161enom infrastrukturom i osje\u0107ajem nesigurnosti. Gdje su inicijative koje se ti\u010du ovih tema? Skup\u0161tina mora biti mjesto gdje \u0107e se ljudi zbli\u017eavati, miriti, gdje \u0107emo kao legitimni predstavnici gra\u0111ana nuditi politiku pomirenja, politiku koja podsti\u010de razvoj, infrastrukturu itd… Jednostavno, moramo voditi politiku gdje se ne\u0107e praviti razlika izme\u0111u vjere i nacije”, kazao je Ljuji\u0107.<\/p>\n

Andri\u0107: Prilikom odlu\u010divanja ne\u0107emo biti u sali, ovakvi potezi danas nemaju su\u0161tinskog smisla<\/h2>\n

Odbornica Pokreta Evropa sad (PES) Jelenka Andri\u0107 rekla je da je pred odbornicima inicijativa o oduzimanju nagrade koja je prije vi\u0161e od 30 godina dodijeljena Radovanu Karad\u017ei\u0107u.<\/p>\n

“Na po\u010detku \u0107u re\u0107i da nemam namjeru da se upu\u0161tam u bilo kakve polemike niti da branim lik i djelo Radovana Karad\u017ei\u0107a. Mi se danas svakako ne izja\u0161njavamo da li smo za ili protiv njega, kako je istakao kolega Smailovi\u0107, jer se o tome odlu\u010divalo 1993. i gra\u0111ani znaju kakve su tada bile okolnosti, a prije svega da je ta politika bila podr\u017eana od strane tada\u0161nje vlasti. Danas se izja\u0161njavamo za ili protiv zakona i Ustava. Mi prilikom odlu\u010divanja ne\u0107emo biti u sali jer smatramo da Skup\u0161tina nije nadle\u017ena za ovo pitanje. Na\u0161 stav je da ovakvi potezi danas nemaju su\u0161tinskog smisla”, istakla je Andri\u0107.<\/p>\n

Ona je dodala da oduzimanje nagrade iz 1993. godine ne\u0107e promijeniti istorijske \u010dinjenice, niti mo\u017ee popraviti nepravde koje su se dogodile.<\/p>\n

“Na\u0161 stav je da se ovdje ne radi o kulturi sje\u0107anja, ve\u0107 simboli\u010dnom potezu koji vi\u0161e slu\u017ei dnevnoj politici nego bilo \u010demu drugom. Pokret Evropa sad je gra\u0111anska partija. Na\u0161e teme su one koje Crnu Goru mire i vuku ka Evropskoj uniji (EU), kao i politikom vladavine prava i \u017eivotnog standarda. Zato \u0107emo ostati dosljedni stavu da dana\u0161nja tema nema nikakvu realnu vrijednost ve\u0107 isklju\u010divo vra\u0107anje tema iz pro\u0161losti radi dnevno politi\u010dkih poena”, kazala je Andri\u0107.<\/p>\n

\u0110uki\u0107: Oni koji nemaju plan za budu\u0107nost, nude pri\u010de o pro\u0161losti i la\u017ene teme da bi zamazali o\u010di gra\u0111anima<\/h2>\n

Odbornik Demokratske Crne Gore Marko \u00d0uki\u0107 je rekao da dok je dok se lokalna vlast bavi praznim pri\u010dama i vra\u0107anjem u devedesete, poku\u0161avaju\u0107i da na jeftin na\u010din skupi politi\u010dke poene, Bijelo Polje je ostalo bez 10.000 stanovnika i \u010ditave industrijske zone.<\/p>\n

“To je prava slika va\u0161e politike – bje\u017eanje od odgovornosti i od problema koji danas pritiskaju na\u0161e gra\u0111ane. Oni koji nemaju plan za budu\u0107nost, nude pri\u010de o pro\u0161losti i la\u017ene teme da bi zamazali o\u010di gra\u0111anima. Demokrate Bijelo Polje jasno poru\u010duju: ne\u0107emo u\u010destvovati u podjelama niti tro\u0161iti vrijeme na politi\u010dki marketing i prazne, nepotpune zaklju\u010dke i inicijative koje slu\u017ee samo da neko zaradi po neki glas i aplauz u dnevnoj politici neistina i obmana. Na\u0161 jedini cilj je stvaranje boljih uslova \u017eivota u ovom gradu to je ono \u0161to interesuje na\u0161e sugra\u0111ane i ono \u010dime \u0107emo se baviti”, rekao je \u0110uki\u0107.<\/p>\n

On je dodao da gra\u0111anima Bijelog Polja ne trebaju la\u017ene teme, ve\u0107 da je potrebno “da se kona\u010dno zavr\u0161e svi lokalni projekti koji kasne zbog neodgovorne vlasti, bazeni, kolektori, pe\u0107ine, Ski centar i drugo, da se svi propali lokalni putevi obnove i da se novi asfaltiraju a ne da se gra\u0111ani ucjenjuju za kolica asfalta”.<\/p>\n

Ljuji\u0107 pokazao fotografiju na kojoj je \u0110ukanovi\u0107<\/h2>\n

Ljuji\u0107 je, pokazuju\u0107i fotografiju na kojoj se izme\u0111u ostalih vidi biv\u0161i predsjednik Crne Gore Milo \u0110ukanovi\u0107, kazao da su to oni koji su u\u010destvovali u kreiranju politike podjela, politike straha rje\u0161avaju probleme iz pro\u0161losti.<\/p>\n

\"\" \u00a0foto: Jadranka \u0106etkovi\u0107<\/span><\/p>\n

“Mi \u017eelimo da se bavimo politikom budu\u0107nosti, i ne \u017eelimo da u\u010destvujemo u kreiranju vje\u0161ta\u010dki produkovanih podjela”, kazao je Ljuji\u0107.<\/p>\n

Strikovi\u0107: Mnogo milije bi mi bilo oduzeti nagradu jednom dobitniku koji nosi muslimansko ime i prezime<\/h2>\n

Odbornik Socijaldemokratske partije (SDP) Adnan Strikovi\u0107 je istakao da je za njega i partiju koju predstavlja oduzimanje nagrade ratnom zlo\u010dincu Radovanu Karad\u017ei\u0107u isklju\u010divo moralno pitanje.<\/p>\n

“Nema to veze sa nacionalno\u0161\u0107u, identi\u010dan stav bih imao i da se radi o Crnogorcu, Bo\u0161njaku ili bilo kom drugom. \u010cak bi mi li\u010dno mnogo milije bilo oduzeti nagradu jednom dobitniku koji nosi muslimansko ime i prezime, ali na\u017ealost izuzev mog subjektivnog osje\u0107aja, nemam presudu koja ga i objektivno \u010dini nedostojnim te nagrade, a nagradu je dobio par godina prije Radovana Karad\u017ei\u0107a”, rekao je Strikovi\u0107.<\/p>\n

Izvor: vijesti.me<\/a><\/p>\n

Foto: Jadranka \u0106etkovi\u0107\/vijesti.me<\/span><\/p>\n

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prije glasanja, skup\u0161itnsku salu su napustili odbornici opozicije, a za inicijativu je glasalo 19 odbornika vladaju\u0107e koalicije Nakon rasprave koja je trajala vi\u0161e od dva i po sata, Skup\u0161tina op\u0161tine (SO) Bijelo Polje, ve\u010deras je ve\u0107inom glasova usvojila inicijativu Bo\u0161nja\u010dke stranke (BS) o oduzimanju nagrade “Risto Ratkovi\u0107” biv\u0161em predsjedniku bosanskohercegova\u010dkog entiteta Republika Srpska i osu\u0111enom […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":194483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-194482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=194482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194482\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/194483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=194482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=194482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=194482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}