U toku je izricanje presude Radovanu Karad\u017ei\u0107u. Sudija Joensen nije \u010ditao \u010ditavu presudu. U uvodnom dijelu, sudija Joensen je naveo koje je funkcije Karad\u017ei\u0107 imao tokom rata, i dao presjek postupka do sada, kada je donesena prvostepena presuda, javio je BIRN.<\/p>\n
Prva ta\u010dka \u017ealbe koju se adresiralo \u017dalbeno vije\u0107e je navod Karad\u017ei\u0107a da nije imao po\u0161teno su\u0111enje.<\/p>\n
\u017dalbeno vije\u0107e je zaklju\u010dilo da je prekr\u0161eno pravo na odbranu zato \u0161to Karad\u017ei\u0107 nije bio prisutan tokom posjeta na mjesta zlo\u010dina.<\/strong><\/p>\n U svim ostalim dijelovima, zaklju\u010deno je da nije prekr\u0161eno pravo na Odbranu.<\/strong><\/p>\n Govore\u0107i o \u017ealbama koji se ti\u010du zaklju\u010dcima o progonu, Joensen je rekao da Odbrana nije pokazala da je prvostepeno Vije\u0107e pogrije\u0161ilo u rezonovanju.<\/strong><\/p>\n “Karad\u017ei\u0107 samo u svojoj \u017ealbi navodi svoja neslaganja s zaklju\u010dcima prvostepenog Vije\u0107a”,<\/strong> rekao je Joensen.<\/p>\n Govore\u0107i o oslanjanju na prethodno utvr\u0111ene \u010dinjenice, \u0161to je Karad\u017ei\u0107 naveo da ga je “o\u0161tetilo”, sudija Joensen je rekao da Odbrana nije pokazala \u0161tetu koja je nastala pri oslanjanju na prethodno utvr\u0111ene \u010dinjenice iz drugih predmeta u Haagu.<\/strong><\/p>\n Me\u0111utim, u odnosu na dva incidenta, \u017dalbeno vije\u0107e je reklo da je utvr\u0111eno da se prvostepeno Vije\u0107e oslanjalo samo na utvr\u0111ene \u010dinjenice, i zbog toga su samo ova dva incidenta preina\u010dena u osloba\u0111aju\u0107a.<\/strong><\/p>\n \u017dalbeno vije\u0107e bavilo se zaklju\u010dcima o de\u0161avanjima u Sarajevu. U vezi s incidentom na Markalama 1, \u017dalbeno vije\u0107e je navelo da Karad\u017ei\u0107 nije dokazao pogre\u0161ke pri zaklju\u010divanju.<\/strong><\/p>\n “Karad\u017ei\u0107 je podbacio da utvrdi gre\u0161ke u vezi sa zaklju\u010dkom prvostepenog vije\u0107a”,<\/strong> rekao je sudija Joensen, prenosi BIRN.<\/p>\n \u017dalbeno vije\u0107e je zaklju\u010dilo Karad\u017ei\u0107evu namjeru da u\u010destvuje u udru\u017eenom zlo\u010dina\u010dkom poduhvatu<\/strong> za zlo\u010dine u Sarajevu na osnovu “brojnih dokaza i izjava”, rekao je sudija Joensen.<\/p>\n “\u017dalbeno vije\u0107e ne nalazi kvalitetne argumente u vezi s \u017ealbom Karad\u017ei\u0107a da nije namjeravao da u\u010destvuje u zlo\u010dinima u Sarajevu”,<\/strong> rekao je sudija.<\/p>\n U slu\u010dajevima kada je Karad\u017ei\u0107 izdao nare\u0111enja da se ne ga\u0111aju civili u Sarajevu, zaklju\u010deno je da se to de\u0161avalo kada su bili neki pregovori ili diplomatski sastanci, te su bili politi\u010dki motivisani. Karad\u017ei\u0107 nije ukazao na gre\u0161ku u presudi prvostepenoog vije\u0107a.<\/strong><\/p>\n