Apelacioni sud u \u041aragujevcu doneo je presudu u kojoj se navodi da je direktorka Centra za socijalni rad u Prijepolju Sabira Had\u017eiavdi\u0107 postavljena na tu funkciju suprotno zakonu. Skup\u0161tina op\u0161tine nije prihvatila predlog 15 odbornika opozicije, kojim je tra\u017eena njena smena i imenovanje novog direktora te ustanove.<\/p>\n
Tim, a i povodom ostalih predloga opozicije SDP Prijepolje oglasila se saop\u0161tenjem za javnost.<\/p>\n
”Na ju\u010dera\u0161njoj sednici Skup\u0161tine op\u0161tine Prijepolje, odbornici SDP-a i ostalih opozicionih stranaka maksimalno su politi\u010dki korektno i odgovorno nastupali prilikom predlaganja dopuna dnevnog reda, kao i tokom cele sednice. Bez obzira na uvrede i omalova\u017eavanja od starane \u010dlanova Op\u0161tinskog ve\u0107a, odbornici opozicije ostali su uzdr\u017eani i dosledni u izno\u0161enju bitnih \u010dinjenica koje se odnose na neprimereno tro\u0161enje novca iz bud\u017eeta, nerad i nepo\u0161tovanje sudskih odluka.<\/p>\n
Kroz dopunu dnevnog reda tra\u017eili smo da se raspravlja o Odluci koju je potpisao predsednik Op\u0161tine, a po kojoj je dodeljeno 375.000,00 din. Islamskoj zajednici u Srbiji za izgradnju termofasade na d\u017eamiji u Komaranu. Ovo smo tra\u017eili zbog toga \u0161to su nam se obratili me\u0161tani tog kraja koji su tvrdili da su termofasada, munara\u00a0 i spoljno ure\u0111enje d\u017eamije ura\u0111eni jo\u0161 pre dve godine sredstvima\u00a0 prikupljenim od me\u0161tana i njihovih ro\u0111aka koji rade u inostranstvu. Namera nam je bila da kroz skup\u0161tinsku raspravu do\u0111emo do istinitih \u010dinjenica tj. do \u00a0informacije da li je taj novac utro\u0161en za ne\u0161to drugo ili, ako nije, da mu se izvr\u0161i prenamena novom odlukom jer u komaranskoj d\u017eamiji ima jo\u0161 va\u017enih stvari koje nisu zavr\u0161ene.<\/p>\n
Vi\u0161e puta u toku sednice odbornici i predstavnici vlasti su neprimereno i neargumentovano branili\u00a0 rasipni\u010dko pona\u0161anje koje smo mi kritikovali, a koje se odnosilo na pla\u0107anje \u201cHalal\u201d sertifikacije kafanama, pekarama, pa \u010dak i knjigovodstvenim agencijama. Iznosili smo primere po kojima je jedna pekara u Brodarevu dobila 1.500.000,00 din,a jedna firma 900.000,00 din. Izneli smo informaciju da je za \u201cHalal\u201d sertifikat op\u0161tina izdvojila 8.800.000,00 din od 2014. g. Upozorili smo direktorku Pred\u0161kolske ustanove \u201dMi\u0161a Cvijovi\u0107\u201d da pla\u0107anje ovog sertifikata mo\u017ee biti u suprotnosti sa zakonom. \u00a0Jasno smo ukazali da se na\u0161a ideja iz 2014. g. nije odnosila na to da se neko obogati, ve\u0107 nam je bila namera da subvencijama pomognemo privrednim subjektima sertifikaciju svojih prizvoda i usluga, kako bi podigli nivo poslovanja i konkurentnosti na ve\u0107i nivo.<\/p>\n
Najvi\u0161e pa\u017enje na ju\u010dera\u0161njem zasedanju je privukla ta\u010dka koja se odnosila na smenu direktorke Centra za socijani rad.\u00a0 I pored jasnog \u00a0preciznog obrazlaganja predloga odbornika opozicije, koji su se pozivali na pravosna\u017enu presudu Apelacionog suda u Kragujevcu, predstavnici vlasti su tvrdili da sudska presuda nije obavezuju\u0107a za njih i da je Skup\u0161tina ta koja odlu\u010duje!!!<\/p>\n
Pitamo se da li ovde ima dr\u017eave? Da li u Prijepolju va\u017ee zakoni dr\u017eave Srbije? Zbog \u010dega postoje Sud, Tu\u017eila\u0161tvo, Policija? Ako se na ovako grub na\u010din ignori\u0161u pravosna\u017ene sudske presude, onda nije ni \u010dudo \u0161to je sve vi\u0161e zloupotreba i kriminalnih radnji na svakom nivou i gotovo kod svakog korisnika bud\u017eetskih sredstava” saop\u0161tava SDP Prijepolje.<\/p>\n