Insistiranje \u201eSamoopredjeljenja\u201c (\u010ditaj: Ahmedina \u0160krijelja) na prihvatanju Inicijative o specijalnom statusu za Sand\u017eak kao platformi za rje\u0161enje polo\u017eaja Bo\u0161njaka i statusa Sand\u017eaka, unijelo je dosta konfuzije i u samoj SDA Sand\u017eaka i listi \u201eSamoopredjeljenje\u201c. Dio Glavnog odbora SDA odbio je da glasa za takav dokument a dio vije\u0107nika ponudio neka druga rje\u0161enja. Sam predsjednik Vije\u0107a insistirao je na tome da bilo kakav dokument mora biti odraz zajedni\u010dke volje obje liste koje u Vje\u0107u \u010dine ve\u0107inu.<\/p>\n
Bli\u017ei se rasplet krize u Bo\u0161nja\u010dkom nacionalnom vije\u0107u u Srbiji i SDA Sand\u017eaka. Lista \u201eSamoopredjeljenje\u201c, \u010diji je nosilac predsjednik SDA Sand\u017eaka Sulejman Ugljanin, dok iza njega iz sjene figurira Ahmedin \u0160krijelj, generalni sekretar SDA Sand\u017eaka, zatra\u017eila je od aktuelnog predsjednika BNV Esada D\u017eud\u017ee \u201ehitnu i neodlo\u017enu ostavku\u201c, kao i vra\u0107anje vije\u0107ni\u010dkog mandata. Odmah nakon te informacije, u javnost je procurjela i vijest da su \u201ena spisku za odstrjel\u201c, pored predsjednika D\u017eud\u017ee, i njegov dugogodi\u0161nji prijatelj i saradnik, aktuelni potpredsjednik Vije\u0107a i predsjednik Izvr\u0161nog odbora SDA Sand\u017eaka, Muhedin Fijuljanin, kao i biv\u0161i potpredsjednik ove Stranke, saborac nedavno nastradalog predsjednika op\u0161tine Tutin \u0160emsudina Ku\u010devi\u0107a i aktuelni predsjednik op\u0107ine Sjenica, Hazbo Mujovi\u0107. Kao nepodijeljeni komentar ozbiljnijih poznavalaca sand\u017ea\u010dkih politi\u010dkih prilika nametnula se konstatacija da je ovo jedna od najdubljih kriza u koju je SDA Sand\u017eaka upala od svog osnivanja i da obra\u010dun izme\u0111u dva koncepta \u2013 jednog probo\u0161nja\u010dkog, real politi\u010dkog, kojeg provodi D\u017eud\u017eo sa svojim saradnicima, i drugog proalbanskog, populisti\u010dkog, kojeg poku\u0161ava promovirati biv\u0161i omladinac a sada\u0161nji glavni Ugljaninov \u201eideolog\u201c i potajni pretendent na njegovo mjesto, Ahmedin \u0160krijelj. Rezultat svega, kako vide oni koji \u201eiza brda bolje vide\u201c, moglo bi biti ru\u0161enje i BNV-a i SDA Sand\u017eaka. Zbog \u010dega i po \u010dijem nalogu, sve vi\u0161e je teorija.<\/p>\n
Kriza je zapo\u010dela ve\u0107 u izbornoj kampanji, kada je, zbog zakonskih prepreka, bilo potpuno izvjesno da Sulejman Ugljanin ne\u0107e mo\u0107i, zbog nespremnosti da drugome prenese upravljanje nad SDA Sand\u017eaka, zadr\u017eati i funkciju predsjednika BNV-a. Kao pandam novoizabranom predsjedniku Vije\u0107a, politi\u010dki izgra\u0111enoj i nacionalno prepoznatljivoj li\u010dnosti, Esadu D\u017eud\u017ei i njegovim najbli\u017eim saradnicima, stvoren je tzv. Upravni odbor liste \u201eSamoopredjeljenje\u201c, na \u010delu sa Ahmedinom \u0160krijeljem, zagovornikom albanizacije Bo\u0161njaka i \u201etvrdog odnosa\u201c, ne samo prema vlastima u Beogradu, nego i prema svim politi\u010dkim partijama u Sand\u017eaku, kao i prema svim politi\u010dkim oponetnima i mogu\u0107im konkuretnima za eventualnog Ugljaninovog nasljednika u samoj SDA Sand\u017eaka. Stvar bi skoro i bila rije\u0161ena ve\u0107 nakon mjesec \u2013 dva dana, dogovorom u samom koalicionom bloku, a u vezi sa raspolaganjem nov\u010danim sredstvima Vije\u0107a, da D\u017eud\u017eo na kraju, ipak, nije \u201epopustio\u201c i pravo na potpisivanje nov\u010danih naloga prenio na predsjednika i potpredsjednika Izvr\u0161nog odbora Vije\u0107a (jednog sa jedne a drugog sa druge liste), i listu \u201epla\u0107enih\u201c u Vije\u0107u pro\u0161irio na jo\u0161 nekoliko u organe Vije\u0107a neraspore\u0111enih kadrova i s jedne i s druge strane.<\/p>\n
Bura se smirila, ali na kratko. Novi pritisak krenuo je sa druge \u2013 politi\u010dke strane. Povod \u2013 imenovanje ulica u Novom Pazaru, Tutinu i Sjenici. Pod izgovorom \u201estrana\u010dkog projekta\u201c, lokalnim samoupravama u ova tri grada \u201eponu\u0111ena je\u201c, metodom uzmi ili ostavi, odluka u kojoj su za nazive ulica, izme\u0111u ostalog, predlo\u017eena i imena koja su \u201etrn u oku\u201c pripadnicima srpskog naroda a koja su u javnosti ozna\u010dena kao albanizacije bo\u0161nja\u010dkog pitanja i Sand\u017eaka. Sa takvim rje\u0161enjem nisu se slo\u017eili koalicioni partneri u SDP Rasima Ljaji\u0107a, pa je koalicija za koju se ra\u010dunalo da je donijela mir i stabilnost u Sand\u017eaku, preko no\u0107i dobila \u201estaklene noge\u201c, \u0161to se veoma brzo odrazilo kroz skidanje te ta\u010dke sa dnevnog reda novopazarske, a onda i sjeni\u010dke skup\u0161tine op\u0107ine. Kriza u odnosima SDA i SDP, na nivou op\u0107inskih vlasti, odnosno lista \u201eSamoopredjeljenje\u201c i \u201eVakat je\u201c na nivou koalicionih partnera u Bo\u0161nja\u010dkom nacionalnom vije\u0107u je ve\u0107 tada poprimila veoma ozbiljnije razmjere.<\/p>\n
Nakon toga uslijedio je odgovor nosioca liste \u201eVakat je\u201c, prof. dr Saita Ka\u010dapora, kojim on dovodi u pitanje legalitet Inicijative za uspostavljanje specijalnog statusa za Sand\u017eak, koju je usvojio \u201ekrnji\u201c (bez \u010dlanova liste \u201eVakat je\u201c) sastav Izvr\u0161nog odbora BNV. Takvo reagovanje nije se svidjelo pojedinim \u010dlanovima Ugljaninovog tima \u2013 samozvanom prdsjedniku liste \u201eSamooopredjeljenje\u201c Ahmedinu \u0160krijelju, koji je od druge \u010dlanice ranije ve\u0107 nespretno nazvanog \u201ePatriotskog saveza Bo\u0161njaka\u201c, liste \u201eVakat je\u201c, zahtijevao smjenu i oduzimanje mandata nosiocu njihove liste, jednom od potpredsjednika Vije\u0107a, prof. dr Saitu Ka\u010daporu, \u0161to je u SDP-u shva\u0107eno kao presedan i politi\u010dki avanturizam.<\/p>\n
Insistiranje \u201eSamoopredjeljenja\u201c (\u010ditaj: Ahmedina \u0160krijelja) na prihvatanju Inicijative o specijalnom statusu za Sand\u017eak kao platformi za rje\u0161enje polo\u017eaja Bo\u0161njaka i statusa Sand\u017eaka, unijelo je dosta konfuzije i u samoj SDA Sand\u017eaka i listi \u201eSamoopredjeljenje\u201c. Dio Glavnog odbora SDA odbio je da glasa za takav dokument a dio vije\u0107nika ponudio neka druga rje\u0161enja. Sam predsjednik Vije\u0107a insistirao je na tome da bilo kakav dokument mora biti odraz zajedni\u010dke volje obje liste koje u Vje\u0107u \u010dine ve\u0107inu.<\/p>\n
Odbijanjem da potpi\u0161e propratna pisma uz inicijativu Izvr\u0161nog odbora za najve\u0107e dr\u017eavne predstavnike Srbije i Crne Gore, D\u017eud\u017eo je zaradio novi \u201e\u017euti karton\u201c pa je, na ekspresno zakazanoj press konferenciji, pod pla\u0161tom sve\u010dane sjednice, dobio \u201enaredbu\u201c o odstupanju sa funkcije predsjednika i vra\u0107anju vije\u0107ni\u010dkog mandata. Nekako u isto vrijeme, u Sjenici je usagla\u0161en novi prijedlog naziva ulica, o kojem, me\u0111utim, Izvr\u0161ni odbor za sada odbija da se izjasni, \u0161to, opet, krizu premje\u0161ta u Sjenicu i na tamo\u0161nje visoke SDA funkcionere, predsjednika Skup\u0161tine op\u0107ine Muhedina Fijuljanina i predsjednika op\u0107ine Hazba Mujovi\u0107a.<\/p>\n
Kako vrijeme za zakazivanje obavezne \u0161etomjese\u010dne sjednice BNV polako isti\u010de a procedura oko usvajanja odluke o nazivima ulica u Sjenici se privodi kraju, to \u201eaktere krize\u201c po\u017euruje na nove korake. Kako se iz svih izvora mo\u017ee \u010duti, razgovori se vode izme\u0111u sve tri strane. Mete su, u svim razgovorima, predsjednik BNV-a Esad D\u017eud\u017eo, te dvojica Sjeni\u010dana, potpredsjednik Vije\u0107a i predsjednik lokalnog parlamenta Muhedin Fijuljanin, i, naravno, Hazbo Mujovi\u0107, koji je, kako je odavno svima ve\u0107 poznato, u nemilosti Novog Pazara zbog svog izuzetno velikog uspjeha na lokalnom nivou. Jedinstven zaklju\u010dak skoro svih je da bi gubitkom ova tri \u010dovjeka ugled SDA Sand\u017eaka u javnosti zna\u010dajno opao a \u0161to bi se veoma brzo odrazilo gubitkom zna\u010dajne podr\u0161ke na skorim parlamentarnim i lokalnim izborima.<\/p>\n
<\/p>\n
SJEDNICA VIJE\u0106A 24. JUNA<\/p>\n
<\/p>\n
Predsjednik Bo\u0161nja\u010dkog nacionalnog vije\u0107a Esad D\u017eud\u017eo sazvao je Tre\u0107u redovnu sjedniu Vije\u0107a. Sjednica, na kojoj bi se mogla rije\u0161iti i sudbina, ne samo Esada D\u017eud\u017ea, ve\u0107 i samog BNV, bi trebalo da se odr\u017ei u ponedjeljak 24. juna. Pored usvajanja finansijskog plana za 2019. i zavr\u0161nog ra\u010duna za 2018. godinu, pred vije\u0107nicima \u0107e se na\u0107i i \u201cOdluka o sprovo\u0111enju Rezolucije BNV- a pravima i slobodama bo\u0161nja\u010dkog naroda u Republici Srbji\u201d od 1. marta 2012. godine. Kako je na svom FB profilu predsjednik BNV Esad D\u017eud\u017eo najavio, \u201cdogovor o sprovo\u0111enju Bo\u0161nja\u010dke rezolucije mo\u017ee biti dobra platforma da se sa\u010duva i oja\u010da bo\u0161nja\u010dko jedinstvo u cijelom Sand\u017eaku\u201d.<\/p>\n
Krajnji rok za odr\u017eavanje ove sjednice BNV-a isti\u010de 27. juna 2019. godine i u slu\u010daju neodr\u017eavanja iste, u skladu sa zakonom, Vlada Srbija bi mogla da uvede privremene mjere i raspusti aktuelni saziv BNV. Takav rasplet D\u017eud\u017eo je okarakterisao upravo kao cilj onih koji tra\u017ee njegovu ostavku.<\/p>\n
<\/p>\n
Izvor: Stav.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Insistiranje \u201eSamoopredjeljenja\u201c (\u010ditaj: Ahmedina \u0160krijelja) na prihvatanju Inicijative o specijalnom statusu za Sand\u017eak kao platformi za rje\u0161enje polo\u017eaja Bo\u0161njaka i statusa Sand\u017eaka, unijelo je dosta konfuzije i u samoj SDA Sand\u017eaka i listi \u201eSamoopredjeljenje\u201c. Dio Glavnog odbora SDA odbio je da glasa za takav dokument a dio vije\u0107nika ponudio neka druga rje\u0161enja. Sam predsjednik Vije\u0107a […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":56443,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-56442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}