{"id":73986,"date":"2020-03-24T23:57:05","date_gmt":"2020-03-24T22:57:05","guid":{"rendered":"https:\/\/rtvnp.rs\/?p=73986"},"modified":"2020-03-24T23:57:05","modified_gmt":"2020-03-24T22:57:05","slug":"prljava-historija-kako-su-evropljani-ucili-prati-ruke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arhiva.rtvnp.rs\/?p=73986","title":{"rendered":"PRLJAVA HISTORIJA: KAKO SU EVROPLJANI U\u010cILI PRATI RUKE"},"content":{"rendered":"
\n

Do sredine 19. stolje\u0107a ideja da je pranje ruku va\u017eno kako se ne bi razboljeli nije ba\u0161 bila svima jasna. Ta\u010dno je da su i ranije neki priru\u010dnici preporu\u010dili odr\u017eavanje ruku \u010distim, da su to lije\u010dnici savjetovali iz zdravog razuma, ali s neutemeljenom nau\u010dnom osnovom.<\/p>\n

Godine 1847. ma\u0111arski lije\u010dnik Ignaz Semmelweis dokazao je da je ta praksa doslovno spasila mnoge ljude od smrti. Ono \u0161to danas uzimamo zdravo za gotovo, tada je bilo novost. Tehnika, me\u0111utim, nije desetlje\u0107ima prihva\u0107ena u nau\u010dnoj zajednici, izme\u0111u ostalog I zbog karaktera ma\u0111arskog lije\u010dnika, iako j ve\u0107 do tada Semmelweisova preporuka spasila mnoge \u017eivote.<\/p>\n

Bilo bi nepo\u0161teno re\u0107i da je u ranijim vremenima koncept higijene bio zanemaren. Islam je od po\u010detka uklju\u010divao tu ideju kao sredstvo za pro\u010di\u0161\u0107avanje, a u srednjem vijeku, me\u0111u odre\u0111enim klasama, bilo je uobi\u010dajeno pranje ruku prije i nakon jela jer je vilju\u0161ka relativno noviji izum.<\/p>\n

U renesansi je talijanski lije\u010dnik Tommaso Rangone istaknuo da ruke \u201ctreba o\u010distiti od vi\u0161ka, znoja i prljav\u0161tine koje priroda obi\u010dno talo\u017ei na tim mjestima\u201d. Lije\u010dnici su vjerovali da prljave ruke doista mogu prenijeti bolesti, ali vi\u0161e dermatolo\u0161kog tipa.<\/p>\n

Histori\u010dar Peter Ward, autor knjige \u201e\u010cisto tijelo: moderna historija\u201c, isti\u010de \u0161okantno gledi\u0161te da su vi\u0161i slojevi 17. i 18. stolje\u0107a bili li\u0161eni \u010disto\u0107e. Jedan od prvih likova s \u200b\u200bkojim se bavi u svojoj knjizi je Louis XIV, koji se u \u017eivotu i to samo iz medicinskih razloga samo dva puta okupao.<\/p>\n

Kako poreme\u0107aji od kojih je patio nisu rije\u0161eni, nikad se vi\u0161e nije okupao. Naravno, monarh je redovito prao ruke i \u010desto mijenjao odje\u0107u. Osim \u0161to je iznimna figura, stav francuskog kralja prema higijeni primjer je stava zapadnih vi\u0161ih klasa prema njoj tijekom modernog doba.<\/p>\n

Sredinom 19. stolje\u0107a osobna je \u010disto\u0107a i dalje uzimala u obzir me\u0111u bogatim klasama, ali, kako Ward tvrdi, dobila je vi\u0161e dru\u0161tvenog nego medicinskog zna\u010daja jer se smatrala statusnim simbolom. Pa kad je ma\u0111arski lije\u010dnik Ignaz Semmelweis (1818-1865) dovodio u pitanje postupke svojih kolega, isti\u010du\u0107i da one mogu dovesti do bolesti, usprotivio mu se stari \u010duvar profesije.<\/p>\n

Semmelweis je radio u be\u010dkoj Op\u0107oj bolnici, \u010dije je rodili\u0161te imalo dva krila. U prvom, kojem su radile i babice. smrt majki kao posljedica infekcija i puerperalne groznice bila je vrlo velika, ali u drugom, u kojem su bili lije\u010dnici i studenti medicine, broj je bio ve\u0107i i dostigao je monstruoznih 10%. Proveo je sve vrste testova kako bi otkrio razlog za ovu razliku, razmatraju\u0107i razli\u010dite pretpostavke.<\/p>\n

U dana\u0161njim o\u010dima razlog infekcije bio je nezamisliv. U sklopu treninga novih lije\u010dnika, lije\u010dnici i studenti klinike svakodnevno su obavljali obdukcije i, iako se \u010dini nevjerojatnim, tada su odmah i\u0161li prisustvovati poro\u0111ajima, s katastrofalnim rezultatima. Babice nisu sudjelovale u ovim obdukcijama i to je objasnilo da je razina smrtnih slu\u010dajeva u njihovom slu\u010daju ni\u017ea, iako je i dalje bila vrlo visoka. Semmelweis je prije poroda onima koji su prissutvovali oprao ruke otopinom kalcijevog hipoklorita. Stopa smrtnosti majki tijekom poro\u0111aja pala je izme\u0111u 1 i 2%.<\/p>\n

Iako se teorija o bakterijama jo\u0161 uvijek nije razvila, Semmelweis je povezao infekcije s tvarima koje je nazvao \u201c\u010destice le\u0161a\u201d koju prenose lije\u010dnici. Drugdje na planeti, u Sjedinjenim Dr\u017eavama, Oliver Wendell Holmes prakti\u010dki je istovremeno razvio istu teoriju i dao iste preporuke.<\/p>\n

No usprkos spektakularnom uspjehu novih tehnika, inovacija nije dobro primljena od strane svih. Dvije generacije lije\u010dnika \u017eivjele su zajedno u Be\u010du tada\u0161njeg vremena: prvi, konzervativni i povezan sa starim praksama; drugi, kojem je pripadao, i Ma\u0111ar. Za prve je bilo vrlo te\u0161ko priznati da je krivac za smrt tih \u017eena upravo zaraza koja je dolazila od onoga ko se trebao pobrinuti za njih.<\/p>\n

Pored toga, pojavilo se bitno putanje kako je mogu\u0107e da se tako ne\u0161to de\u0161ava lije\u010dnicima koji su bri\u017eljivo gradili sliku bri\u017eljivo odr\u017eavane higijene, jer je vlastita \u010disto\u0107a postala popularna posljednjih desetlje\u0107a i postala statusni simbol. Prljav\u0161tina je, pomislili su, bila tipi\u010dna za ni\u017ee dru\u0161tvene slojeve.<\/p>\n

Zato je i njegov rad, kao i njegove preporuke i Holmesova djela u Sjedinjenim Dr\u017eavama ismijavao dio medicinske zajednice koji je smatrao da su njihovi zaklju\u010dci neprihvatljivi. Neki istra\u017eiva\u010di u me\u0111uvremenu dodaju jo\u0161 dva aspekta koji su ote\u017eavali \u0161irenje njihovih ideja.<\/p>\n

Prvo je da su se u ma\u010do dru\u0161tvu poput one iz sredine 19. stolje\u0107a trudno\u0107a i poro\u0111aj smatrali \u017eenskom stvari, a porodiljstvo je medicinska specijalnost malog presti\u017ea; drugo, da sam nau\u010dnik nije bio u stanju prenijeti svoje ideje na adekvatan na\u010din, bilo zbog lo\u0161eg njema\u010dkog znanja ili zato \u0161to tada nije koristio uobi\u010dajene kanale \u0161irenja.<\/p>\n

Semmelweis je izgubio posao, a dane je skon\u010dao u psihijatrijskom sanatorijumu, gdje je umro 1865. godine, prema nekim izvorima od infekcije ili poreme\u0107aja koji su mo\u017eda povezani s Alzheimerovom bole\u0161\u0107u. Me\u0111utim, u sljede\u0107im desetlje\u0107ima otkrivene su klice i njihovo pona\u0161anje, zahvaljuju\u010di radovima Louisa Pastera ili Roberta Kocha.<\/p>\n

Sa svoje strane, Joseph Lister bio je za\u010detnik antisepsisa u hirurgiji, koji je sa spektakularnim uspjehom u svoj rad uklju\u010dio dubinsko pranje ruku, iako tako\u0111er nije uspio izbje\u0107i kritike mnogih svojih kolega.<\/p>\n

Izme\u0111u kraja 19. i po\u010detka 20. stolje\u0107a pranje ruku nije postalo obi\u010daj diktiran socijalnim kanonima ili estetikom, ali je o\u010dito imao nau\u010dnu osnovu. U isto vrijeme kada je nau\u010dna zajednica napokon prihvatila tvrdnje Semmelweisa, ideja o li\u010dnoj higijeni u\u010dinila je jo\u0161 jedan korak naprijed povezan s u\u010dincima industrijske revolucije.<\/p>\n

S jedne strane, do\u0161lo je do velike koncentracije bogatstva; s druge strane, tehnolo\u0161ki i arhitektonski napredak potpomognut teku\u0107om vodom po\u010det \u0107e dolaziti u udobne domove i tada \u0107e kupaonica zauzeti klju\u010dnu funkciju koju joj dana\u0161nja kultura daje.<\/p>\n

Ideja pranja ruku poprimila je drugu dimenziju, tipi\u010dnu za obrazovano stanovni\u0161tvo, uz neprocjenjivu pomo\u0107, naravno, reklamiranja brendova sapuna i deterd\u017eenata.<\/p>\n

Me\u0111utim, historija pranja ruku jo\u0161 uvijek ima, u najmanju ruku, dug put. Studija studenta iz 2009. godine koju je objavio Ameri\u010dki \u010dasopis za infektivnu kontrolu utvrdila je da je 69% \u017eena i samo 43% mu\u0161karaca pealo ruke nakon mokrenja; i to prije jela samo 7% \u017eena i 10% mu\u0161karaca.<\/p>\n

Rat koji je Semmelweis zapo\u010deo jo\u0161 nije dobiven.<\/p>\n<\/div>\n